Boj proti "efektu CSI"

Dramaty z kriminality sú zábavné, pútavé a zábavné sledovať, ale je možné, že spôsobujú viac škody ako úžitku? Obrovská popularita televíznych seriálov, ako je napríklad, prešla dlhú cestu smerom k budovaniu záujmu o oblasť forenznej vedy a vyšetrovania na mieste činu, ale môže existovať nevýhoda: CSI účinok

Efekt CSI

Medzi komunitami forenznej vedy a orgánov presadzovania práva existuje obava, že technológia a taktika prezentovaná na týchto výstavách vedú k nerealistickým očakávaniam o spôsobilostiach polície medzi širokou verejnosťou, a čo je ešte horšie, potenciálnymi porotcami.

" CSI efekt “je termín, ktorý sa vzťahuje na stále viac prenikavú myšlienku, že trestné veci sa dajú za hodinu zabaliť a že vždy existuje nesporný dôkaz o vine.

Realita vyšetrovania zločinu scéna vs televízia

Hoci je pravda, že v oblasti forenznej vedy boli urobené veľké pokroky, je nereálne očakávať, že sa bude spracúvať miesto činu, analyzovať dôkazy a vypracovať presvedčivú forenznú správu predtým, ako sa detektív alebo vyšetrovateľ trestného činu pridelený prípadu vráti späť po opustení scény.

Bohužiaľ, to je to, čo mnohí obete očakávajú, a čo veľa porôt teraz hľadá. Keď to nevidia, obhajcovia často využívajú nedostatok DNA alebo iných dôkazov o fajčení v snahe, aby to vyzeralo, akoby vyšetrovatelia práva nevykonávali svoju prácu. Zvyčajne však nič nemôže byť ďalej od pravdy.

Vyšetrovanie scén trestných činov trvá dni, nie hodiny

Namiesto toho, vyšetrovanie miesta činu a spracovanie scény trvá hodiny, a niekedy aj dni, ak sa to robí správne, aby sa zabránilo kontaminácii.

Po získaní dôkazu sa zvyčajne prenesie do zabezpečeného dočasného skladu, ktorý sa zaznamená a sleduje predtým, ako sa pošle do príslušného laboratória. Tento proces bude obyčajne trvať dni, nie hodiny, pretože sa musia dodržiavať dôkladné záznamy a dodržiavať prísne pravidlá dokazovania.

Myšlienka, že vyšetrovatelia na mieste činu zhromažďujú dôkazy na scéne, prinesú ju priamo do laboratória a buď skočia na mikroskop, aby ju sami analyzovali, alebo požiadali svojho kamaráta z laboratória, aby „mi urobil láskavosť a aby mi to do konca deň sa jednoducho nestane.

V skutočnosti, v závislosti od oddelenia alebo zločinu, mnohí technici forenznej vedy na scénu vôbec nereagujú. Niektorí veľmi špecializovaní technici, ako analytici krvavých škvŕn, môžu na scénu reagovať a zbierať vlastné dôkazy. Väčšina technikov forenznej vedy však analyzuje dôkazy zhromaždené policajnými detektívmi alebo policajtmi.

Čakanie hra v oblasti vyšetrovania trestných činov

Akonáhle sa dôkazy dostanú do laboratória, dosť často to sedí a čaká ešte viac. Laboratóriá kriminality v celej krajine majú obrovské nevybavené prípady. Väčšina dôkazov bude trvať mesiac alebo viac.

Niektoré dôkazy, ako napríklad DNA, môžu trvať rok alebo dlhšie. Faktom je, že existuje príliš veľa prípadov a nie dosť zdrojov. Keď vyšetrovatelia umiestnia žiadosť o "spech" o dôkazy, môžu získať výsledky za týždeň alebo dva, ak majú šťastie.

Vyšetrovanie kriminality nie je celkom dokonalé

CSI Fanúšikovia budú tiež sklamaní, keď sa dozvedia, že neexistujú žiadne zvončeky a píšťalky ani alarmy, ktoré sa vypnú, keď forenzný balistický technik nájde zápas alebo profil DNA je spojený s miestom činu.

Na obrazovke počítača sa nezobrazuje žiadny obraz a neexistuje žiadny počítačový softvér, ktorý by jednoznačne vyhlasoval, že "plukovník Mustard použil revolver v štúdii." Namiesto toho, po dokončení analýzy, všetko, čo sa zobrazí, je kód alebo séria kódov, ktoré sa majú zadať do inej databázy na vyhľadanie zhody.

Skutočný vstup je potrebný pre vyšetrovanie trestných činov

V prípade DNA a odtlačkov prstov sa zhody môžu nachádzať iba vtedy, ak už sú v súbore údaje. Neexistuje žiadna komplexná databáza obsahujúca profily DNA všetkých ľudí v krajine. V skutočnosti má o niečo viac ako 3 percentá populácie súbor DNA.

Počet záznamov o odtlačkoch prstov je podstatne väčší, ale stále nie je v blízkosti čísel potrebných na kopírovanie rýchlosti a efektívnosti identifikácie podozrivých, ktoré sú zobrazené v televízii.

Typicky, na vykonanie analýzy musia vyšetrovatelia už mať na mysli podozrivého a požadovať od neho vzorku DNA alebo odtlačok prsta. Toto je niekedy ľahšie povedané, ako urobiť, pretože vziať DNA je považovaná za záchvat, so všetkými ochrannými opatreniami štvrtej zmeny, ktoré s ním idú. Ak subjekt odmietne poskytnúť vzorku, bude sa vyžadovať príkaz na prehliadku.

Detektívi dali kúsky do vyšetrovania trestných činov

Analýza dôkazov je jedna vec. Správne uplatňovanie je úplne iné. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia a toho, čo bolo v televízii vyobrazené, je zriedka jediná "fajčiarska zbraň", ktorá dokazuje vinu. Namiesto toho sú postavené prípady a presvedčenia na základe niekoľkých dôkazov a svedectiev, ktoré sa spojili, aby ukázali vinu za rozumnú pochybnosť.

Na tento účel musia detektívi vziať do úvahy zistenia forenzných technikov a pozrieť sa na ne ako na jeden kus oveľa väčšej hádanky. Jediná vec, ktorú DNA alebo odtlačky prstov môžu vyšetrovateľovi skutočne povedať, je, že v určitom momente bol podozrivý na mieste činu. To neznamená, že spáchal trestný čin, alebo že bol dokonca nevyhnutne prítomný v čase spáchania trestného činu.

Trestné vyšetrovania Vezmite tímovú prácu

Riešenie zločinov, najmä tých, ktoré sú zložité, si vyžaduje obrovské množstvo tímovej práce a trpezlivosti. Správne a dôkladné vyšetrovanie bude často trvať mesiace alebo dlhšie, kým sa podozrivý identifikuje a zatkne, a roky predtým, ako sú súdení a odsúdení.

Aj keď sa to môže zdať omnoho zdĺhavejšie, než to, čo bolo vyobrazené v ľudovej kultúre, je potrebné zabezpečiť, aby sa spravodlivosť vydávala správne a spravodlivo.

Ak by vyšetrovanie zločinu nebolo ťažké, nebolo by to zábavné

To by však v žiadnom prípade nemalo znižovať záujem o forenznú vedeckú kariéru alebo inú kariéru kriminológie. V skutočnosti by sa dalo tvrdiť, že ak by vyšetrovania boli tak jednoduché, ako sa objavujú v televízii, boli by oveľa menej zaujímavé a intelektuálne stimulujúce, než v skutočnosti sú.