Učiť sa myslieť ako právnik

Hosť spisovateľ Henry Dahut, Esq., Autor Marketing Právna myseľ a zakladateľ GotTrouble.com, poskytuje pohľad na učenie sa myslieť ako právnik.

Opatrný. Kariéra v zákone by mohla zmeniť spôsob, akým si myslíte.

Na otázku, prečo som sa stal právnikom, zvyčajne hovorím, že to vyzeralo ako šikovná vec. Na rozdiel od niektorých mojich spolužiakov z právnickej školy som nemal žiadne ilúzie stať sa buď veľkým obhajcom alebo právnym učencom. Všetko, čo som chcel, bol príjemný príjem a slušná stanica v živote. Pre mňa bol zákon bezpečnou voľbou kariéry, nie vášňou.

Moja jediná starosť bola, že ako tvorivý, emocionálny, pravicový typ mozgu by som nebol schopný premýšľať ako právnik, napríklad logicky, aby som preskúmal situáciu zo všetkých uhlov pohľadu. Potom, starý a mierne intoxikovaný právnik, s ktorým som sa stretol v pivovare, mi povedal, že skutočné nebezpečenstvo je, že keď raz začnete myslieť ako právnik, je ťažké myslieť iným spôsobom.

Tento proces sa začal v prvý deň právnickej fakulty, keď dekan povedal našej skamenelej prvotnej triede, že predtým, než sme sa mohli stať právnikmi, sme sa museli naučiť, ako myslieť inak. Jeden študent mal odvahu opýtať sa dekana, ako by sme vedeli, kedy sa naučil myslieť ako právnici. Dean zastrelil, "Keď si zaplatí premýšľať!"

Čoskoro som videl, ako myslenie ako právnici v skutočnosti znamenalo zmeniť naše štruktúry uvažovania. Napríklad pamäť, hoci dôležitá pre úspech na právnickej fakulte, stála vzdialenú sekundu, aby sa naučila, ako sa správať ako právnik. Právo profesori nič viac ako ničenie študentov, ktorí by sa dobre zapamätať, ale nemohli premýšľať prostredníctvom problémov na nohách.

Myslenie ako právnik

Myslenie ako právnik si vyžaduje myslenie v rámci induktívnych a deduktívnych foriem uvažovania. Ako študenti práva sme vstúpili do sveta dôkladného dialógu, v ktorom sú formulované a následne popísané abstrakcie - zvyčajne vedúce k objaveniu všeobecného princípu alebo pravidla, ktoré sa potom odlišuje od iného všeobecného pravidla. Naučili sme sa zúžiť a zintenzívniť naše zameranie. A v Pavlovianskom duchu sme boli odmenení, keď sme tieto úlohy vykonávali dobre a posmievali sa, keď sme ich vykonávali zle.

Tento proces nás naučil, ako rozmýšľať defenzívne: Naučili sme sa chrániť našich klientov (a sami seba) a prečo sme museli postupovať pomaly, nájsť pasce, merať a počítať riziko. A predovšetkým sme sa naučili nikdy, nikdy nechať opozíciu, aby ťa potila!

Čoskoro sme zistili, že ako právnici vo vzdelávaní, tam bolo viac práce, ako sme mohli realisticky dosiahnuť - ak, samozrejme, sme strávili takmer každú bdiacu hodinu v snahe o právne znalosti. Konkurenčná povaha procesu učenia nás ešte viac sťažovala, posilňovala niektoré názory a vnímania a zároveň zmenšovala ostatné - to všetko by nakoniec zmenilo samotnú podstatu toho, ako sme si mysleli. Cieľom, samozrejme, bolo, aby sme sa stali racionálnymi, logickými, kategorickými, lineárnymi mysliteľmi - vyškolenými na oddelenie toho, čo je rozumné od toho, čo nie je a čo je pravdivé od toho, čo je nepravdivé.

Keď sme sa naučili myslieť novým spôsobom, mali sme menej tolerancie k nejednoznačnosti. Bola vytvorená nová mentálna štruktúra - nová sada šošoviek, pomocou ktorej sa pozerá na štruktúru ľudských záležitostí. Bolo to všetko, v čo sme dúfali - kvantový skok vpred; druh intelektuálnej transcendencie. Mali sme všetky dôvody veriť, že čoskoro budeme platiť, aby sme si mysleli.

Nová perspektíva sveta

Mal som dosť zručností ľavého mozgu, aby som sa dostal cez právnickú školu a bar. Potrebná úplná mentálna gymnastika je poctou plasticite ľudskej mysle. Napriek tomu stojí za to premýšľať o tom, čo sme získali z procesu a o tom, čo sme mohli stratiť. Hodnoty, ktoré sme sa naučili v právnickej škole, sa začali prenikať do nášho osobného života. Podvedome, začneme sa vzťahovať a pozorovať druhých v kontexte nášho nového spôsobu myslenia. Začalo maľovať naše názory, názory a úsudky. V tomto procese sme stratili niektorých priateľov a získali nových, ktorí s väčšou pravdepodobnosťou videli a chápali svet ako my.

Starý právnik, s ktorým som sa stretol v pivovare, mal pravdu: Naučiť sa myslieť ako právnici z nás robili menej schopných emocionálneho myslenia potrebného na tvorivé voľby, riadenie a inšpirovanie ľudí a rýchle reagovanie na zmenu. Našťastie, keď sme sa naučili myslieť ako právnici, naučili sme sa učiť - stali sme sa samoukmi. A práve z tohto dôvodu to stálo za cenu prijatia.

Dnes, tisíce právnikov, ktorí sa chcú dostať späť do kontaktu so svojimi pravými mozgami, hľadajú nové kariéry v mnohých rôznych profesiách. Vrátila som sa. Praktizoval som právo trinásť rokov a budoval som malú a úspešnú súdnu firmu. O desať rokov neskôr som prešiel z práva na plný úväzok a našiel svoje profesionálne volanie v oblasti marketingu a brandingu - kreatívny skok pre právnika.