5 spôsobov, ako brániť médiá médií od kritikov

Je to ťažké byť súčasťou spravodajských médií. Hodiny sú dlhé, mzda je niekedy nízka a zdá sa, že bez ohľadu na to, akú myšlienku sledujete, je niekto pripravený kritizovať vašu prácu. Politici rutinne obviňujú reportérov zo zaujatosti liberálnych médií a vysokoškolskí študenti sa dokonca pokúšajú zakázať reportérov z kampusu.

Reportéri sa spravidla nesmú brániť vo vzduchu alebo na stránkach novín. Takže tvrdenia kritikov zostávajú nezodpovedané. Reportéri, ktorí majú možnosť obhajovať sa a svoju prácu by mali ľuďom pripomínať týchto 5 dôvodov, pre ktoré médiá zohrávajú rozhodujúcu úlohu v spoločnosti.

Sloboda tlače je v ústave USA

Autori americkej ústavy sa domnievali, že spravodajské médiá dostatočne zaručili slobodu tlače v prvom dodatku. Niekto útočiaci na tlač útočí na samotný základ našej krajiny.

V tých dňoch bola tlač zložená z ľudí, ktorí používali brko na zdokumentovanie činností iných ľudí. V týchto dňoch, niektorí ľudia považujú rádio šok jock Howard Stern, talk show Jerry Springer alebo ženy ABC Výhľad ako súčasť spravodajských médií spolu s tímom 60 minút alebo reportérov na Washington Post.

Keď všetci kritizujú všetkých v tom istom hrnci, je to recept na problémy. Niekto ako komentátor Fox News Channel Sean Hannity má v spravodajských médiách veľmi inú úlohu ako CBS News anchor Scott Pelley. Ústava ich chráni, ale kritici by mali uznať, že názor a faktické správy majú svoje miesto, pokiaľ je jasne vyjadrená názorová žurnalistika.

Médiá sú zodpovedné za zodpovednosť ľudí

Diváci a čitatelia očakávajú, že novinári budú mať mocnú zodpovednosť, či už je to prezident USA, starosta mesta alebo miestne policajné oddelenie. Jedným z dôvodov, prečo je vyšetrovanie tak populárne, je to, že ľudia sa chcú uistiť, že tí, ktorí sú v autorite, nezneužívajú svoju pozíciu.

Keď reportér používa ťažké otázky na to, aby sa dostal k pravde, osoba, ktorá je zaháňaná do rúk, sa zvyčajne oplatí obvinením z hlásenia o nespravodlivosti alebo zaujatosti. To je oveľa jednoduchšie, než byť jednoducho úprimný v odpovedi na to, čo sa pýta.

Ak reportéri jednoducho prestali snažiť, aby si ľudia, ktorých volíme, najímame alebo menujeme do mocenských pozícií, robili dobrú prácu, potom je tu málo v spôsobe kontroly a rovnováhy systému na ochranu záujmu verejnosti. Ak to nebolo pre prenasledované hlásenia Washington Post Prezident Richard Nixon by unikol škandálu Watergate, pretože o tom by nikto nevedel.

Médiá informujú ľudí o ich komunite

Nezabúdajme na najzákladnejšiu úlohu spravodajských médií. To znamená povedať ľuďom, čo sa deje v ich komunite. Kritici, ktorí hovoria, že médiá nemôžu byť dôveryhodné, často ignorujú skutočnosť, že bez spravodajských médií by ľudia nevedeli o dopravnej zápche na ceste do práce, o šanci na dážď v prognóze alebo o tom, čo sa stavia na rohu ulice downtown.

Informácie sú mena, ktorá udržiava hladké fungovanie komunít.Okrem poskytovania informácií, mnoho spravodajských médií robí komunitné zapojenie základným kameňom ich podnikania.

Charita, ktorá má televíznu stanicu spravodajské kotvy pomáhajú zvýšiť povedomie a peniaze pre jeho príčiny môžu okamžite vidieť výhody spravodajských médií. Aj keď to nie je pre novinárku tradičná úloha, väčšina mediálnych profesionálov pociťuje zodpovednosť za to, aby neoznámila len správy, ale aby urobila niečo, aby sa ich komunita zlepšila.

Spravodajské médiá ponúkajú ochranu v núdzových situáciách

Kritici by chceli vydávať spravodajské médiá za to, že ponúkajú príliš veľa „noviniek“, ktoré sa zdajú byť ničím iným ako nástrojom na tvorbu značky, ale keď kríza zasiahne, médiá môžu byť záchranným lanom. Presné informácie zachraňujú životy a nikto nemôže byť lepší ako vyškolený profesionál v oblasti médií.

Či už sa jedná o tornádo alebo teroristické útoky z 11. septembra, mediálni profesionáli vedia, ako zostať pokojní, zodpovedne sa oboznámiť s faktami a prezentovať informácie. Je pravda, že sociálne médiá zohrávali väčšiu úlohu v núdzových situáciách, ale mnohé z týchto informácií sú fámy, propagandy alebo jednoducho zlé.

Kým mediálni profesionáli nedostanú žiadnu skutočnú nápravu v bezprostrednom dôsledku katastrofy, vedia, na ktoré otázky sa majú obrátiť záchranári a môžu tieto informácie rýchlo odovzdať verejnosti. Zriedkakedy získajú uznanie za svoju prácu v udržiavaní bezpečnosti a informovanosti ľudí.

Spravodajské médiá dávajú ľuďom hlas

Politici to nemusia priznať, ale pravidelne sledujú alebo čítajú novinové správy, aby zistili, čo hovoria voliči. Sú to spravodajské médiá, ktoré dávajú hlas masám.

Ľudia v meste sa môžu sťažovať na nebezpečnú križovatku. Televízna stanica robí príbeh s rozhovormi od ľudí, ktorí žijú alebo pracujú v okolí a opisujú problém. Starosta sleduje správy, je presvedčený, že táto otázka je dôležitá a stavia sa na novú semafor.

To je jednoduchý príklad, ale keby to nebolo pre spravodajský príbeh, ktorý by hovoril o obyčajných ľuďoch, ktorí by tento problém popisovali, semafor by sa nezvýšil. Opäť platí, že sociálne médiá umožňujú ľuďom diskutovať o otázkach, ako je tento, ale je ťažké pre nich dostať rovnakú expozíciu ako 6 hodín novinky v televízii.