História a význam Ženevských dohovorov z roku 1949

Ženevské dohovory sú medzinárodnou dohodou, súborom zmlúv, ktoré musí armáda mnohých krajín dodržiavať v čase vojny. Prvýkrát ich implementoval Medzinárodný výbor pre pomoc zraneným, ktorý sa neskôr stal Medzinárodným výborom pre Červený kríž a Červený polmesiac.

Zámerom Ženevských dohovorov bolo chrániť vojakov, ktorí už neboli zapojení do boja. To zahŕňalo chorých a zranených, stroskotaných príslušníkov ozbrojených síl na mori a vojnových zajatcov a niektorých pomocných civilistov.

Čo je Ženevský dohovor?

Konventy z roku 1949 a dva protokoly z roku 1977, ktoré sa konali v Ženeve, tvoria základ medzinárodného humanitárneho práva v čase vojny. Ustanovenia dvoch následných Ženevských dohovorov v rokoch 1951 a 1967 chránia utečencov.

Ženevské dohovory z roku 1949 nasledovali tri ďalšie, ktoré sa uskutočnili v rokoch 1864, 1906 a 1929. Dohovory z roku 1949 aktualizovali zásady, pravidlá a dohody dosiahnuté v prvých troch dohovoroch.

V roku 1949 boli v skutočnosti štyri dohovory a prvá poskytla štvrtú aktualizáciu pôvodnej verzie dohody. Rozšíril ochranu nielen na chorých a zranených, ale aj na duchovných a zdravotníckych pracovníkov.

Druhý Ženevský dohovor z roku 1949 ponúkol ochranu vojenskému personálu slúžiacemu na mori počas vojny, vrátane tých, ktoré boli obmedzené na nemocničné lode. Prispôsobila ustanovenia dosiahnuté v Haagskom dohovore z roku 1906.

Tretí dohovor z roku 1949 sa vzťahoval na vojnových zajatcov a nahradil Dohovor väzňov z roku 1929. Najdôležitejšie je stanovenie podmienok pre miesta zajatia a normy, ktoré tam musia byť zachované.

Štvrtý dohovor ďalej rozšíril ochranu na civilistov, vrátane tých na okupovaných územiach.

Celkovo 196 „zmluvných strán“ alebo krajín podpísalo a ratifikovalo dohovory z roku 1949 v priebehu rokov, vrátane mnohých, ktoré sa nezúčastnili alebo nepodpísali až do desaťročí neskôr. Patrí medzi ne Angola, Bangladéš a Irán.

Zmeny Ženevských dohovorov

Zatiaľ čo zmluvy, ktoré zaviedli Ženevské dohovory, sú ešte stále v platnosti, v posledných rokoch sa uskutočnila diskusia o ich aktualizácii. Najvážnejšou otázkou je, či by sa humanitárne práva, ktoré zaviedli Ženevské dohovory pre vojnových zajatcov, mali týkať teroristov alebo podozrivých teroristov.

Svetoví lídri sa pýtali, či sa tieto pravidlá, napísané po druhej svetovej vojne a aktualizované po vojne vo Vietname, vzťahujú na dnešné konflikty, najmä po udalostiach 11. septembra 2001. Ak áno, ako ich možno účinnejšie presadzovať? Mali by sa revidovať, aby sa riešili nové hrozby, ako sú teroristické činy?

Prípad Hamdiho v Rumsfelde v roku 2004 upriamil pozornosť na túto otázku, keď bol americký občan Hamdi obvinený z toho, že sa pripojil k silám Talibanu na pôde USA. Ako taký, toto z neho urobil nepriateľa bojovník, a ministerstvo obrany argumentoval, umiestnil ho mimo ochrany Ženevských dohovorov.

Najvyšší súd USA rozhodol inak, pričom svoje rozhodnutie založil na uznesení Kongresu, ktoré bolo v platnosti od roku 2001 a ktoré umožňuje prezidentovi použiť všetky potrebné a vhodné sily proti každej krajine, ktorá sa zúčastnila útokov z 11. septembra.

Dohovory okrem toho zaväzujú všetky štáty, ktoré sú zmluvnými stranami dohody, vrátane Afganistanu, aby ponúkli univerzálnu jurisdikciu a podporu jej ochrany. Musia ich presadzovať na svojej vlastnej pôde. Uvidí sa, či sa dosiahnu ďalšie aktualizácie.