Novinky Analýza versus názor, aký je rozdiel?

Žiaci žurnalistiky sa učia nikdy nezahrnúť svoj osobný názor a držať sa faktov vo svojich príbehoch. Analýza je však často súčasťou novín. Uistite sa, že poznáte rozdiel medzi analýzou a spravodajským názorom pred tým, ako sa budete rozprávať buď vo vašich spravodajských správach.

Je to viac ako uvádzanie osobných preferencií

"Dúfam, že Donald Trump je prezident." "Môj obľúbený tím NFL je New York Jets." "Najlepší televízny program je Teória veľkého tresku „Toto sú príklady osobného názoru, ktorý nemá v správach miesto.

Tieto vyhlásenia nemajú hodnotu pre novinový príbeh a môžu naznačovať skreslenie v podávaní správ, ak pokrývate prezidentskú kampaň alebo hru Jets proti ich archrivalu New York Giants. Prinajmenšom si diváci budú myslieť "kto sa stará?" keď počujete vaše preferencie.

Televízne spravodajstvo kotva, ktorá adlibs osobné radosť, že víkend bude slnečný a teplý by sa mohla postaviť na problémy. Je to preto, že poľnohospodári v oblasti, ktorí nemali dážď v týždňoch, sú v zúfalej potrebe mokrého počasia, aj keď je na víkend. Nechcú počúvať šťastie nad suchou hlavou v suchých podmienkach.

Je potrebné zahrnúť odborné znalosti

Čo robí niekoho vyhlásenia viac než len názor je ich odbornosť v predmete. Novinár, ktorý sa zúčastnil prezidentských volieb po dobu 30 rokov, bude vnímaný ako osoba, ktorá má vedomosti o tejto téme a nie je niekto, kto sa práve vyháňa politikov po celej krajine.

Takže keď ten reportér upozorní, že kandidát, ktorý je z Nového Anglicka potrebuje robiť dobre v New Hampshire Primary, pretože je z regiónu a bude pravdepodobne čeliť boju v nadchádzajúcej South Carolina Primary, pretože nie je z tejto oblasti, je tu nejaká dôveryhodnosť zálohovať to, čo sa hovorí.

Reportér vrátane tejto analýzy nezahŕňal osobný názor. Reportér hovorí, že ak kandidát vo svojej domácej základni nevyjde dobre, bude čeliť ťažkej bitke, keď kampaň pôjde inde. Je to verné vyhlásenie, ktoré treba urobiť.

To by malo mať hodnotu pre publikum

Najmä analýza správ by mala mať dôvod byť súčasťou príbehu. To závisí od toho, či má analýza pre divákov hodnotu a význam.

Myslite na zvyčajný dvojčlenný tím oznamujúci športovú udalosť v televízii. Vyhlasovateľ play-by-play sa drží faktov. Vo futbale, že hlásateľ hovorí, či je to 4. nadol a 20 yardov od tímu 40-yard line a tak ďalej. Druhá osoba poskytuje analýzu, hovorí, že quarterback je pod tlakom, pretože jeho hádzanie rameno bolo zranené a on čelí neustálym obranným bleskom.

Táto analýza pomáha divákom doma pochopiť, čo sa deje na poli. Futbalový zápas s ničím iným než play-by-play by nebol veľmi vzrušujúci sledovať. V spravodajstve nie je zvyčajne príležitosť, aby sa dvaja ľudia spojili, aby predstavili príbeh.

Novinový reportér, ktorý sa snaží preklenúť hranicu medzi hlásením faktov a ich interpretáciou, by sa mal spoliehať na producenta televíznych správ alebo televízneho spravodajcu, aby sa pozrel na skripty, aby sa uistil, že rovnováha je zachovaná.