Definícia a následky cudzoložstva vo vojne

Dostávam e-maily po celú dobu (zvyčajne od manželiek), pýtajúc sa, čo predstavuje zločin "cudzoložstva" v dnešnej armáde? Zvyčajne je manželka naštvaná, pretože si uvedomuje, že armáda neurobila nič, čo by sa týkalo zlých ciest manžela, alebo sa hnevá, pretože ho armáda netrestala za to, že ju podviedol.

Takže, cudzoložstvo je stále trestným činom v systéme vojenskej spravodlivosti?

Áno a nie. Záleží na okolnostiach.

Možno budete prekvapení, že cudzoložstvo nie je uvedené ako priestupok v Jednotnom kódexe vojenskej spravodlivosti (UCMJ). UCMJ je federálny zákon, uzákonený Kongresom, ktorý upravuje právnu disciplínu a súdne spory pre príslušníkov ozbrojených síl. Články 77 až 134 UCMJ zahŕňajú „trestné činy“ (ide o trestné činy, za ktoré možno trestne stíhať). Žiadny z týchto článkov konkrétne neuvádza cudzoložstvo.

Cudzoložstvo v armáde je trestne stíhané podľa článku 134, ktorý je tiež známy ako "všeobecný článok". Článok 134 zakazuje správanie, ktoré je spôsobilé zdiskreditovať ozbrojené sily alebo správanie, ktoré poškodzuje poriadok a disciplínu.

UCMJ umožňuje prezidentovi Spojených štátov spravovať UCMJ písaním výkonného nariadenia, známeho ako Manuál pre súdny boj (MCM). MCM zahŕňa UCMJ a tiež dopĺňa UCMJ vytvorením "prvkov dôkazu" (presne to, čo vláda musí * dokázať * na trestné stíhanie trestného činu), vysvetlenie trestných činov a maximálne povolené tresty za každý trestný čin (okrem iného), Kým MCM je výkonný rozkaz, prijatý prezidentom, v skutočnosti, väčšina obsahu je výsledkom vojenských a federálnych odvolacích súdnych rozhodnutí.

Jednou z vecí, ktoré MCM robí, je rozšíriť článok 134 na rôzne "čiastkové články". Jeden z týchto "čiastkových článkov" sa vzťahuje na trestný čin cudzoložstva (článok 134 ods. 62).

Cudzoložstvo, ako vojenský trestný čin, je ťažké stíhať (legálne) z niekoľkých dôvodov.

Pre priestupok cudzoložstva v armáde existujú tri „Dôkazy“:

1. Že obvinený neoprávnene mal pohlavný styk s určitou osobou;
2. Že v tom čase bol obvinený alebo iná osoba vydatá za niekoho iného; a
3. To, že za daných okolností bolo správanie obvineného na úkor dobrého poriadku a disciplíny v ozbrojených silách alebo bolo povahy, ktorá priviedla diskreditáciu k ozbrojeným silám.

Element # 1 môže byť veľmi ťažké dokázať. Pamätajte si, že súdny súd (ako civilný súd) vyžaduje dôkaz *, ktorý je mimo rozumných pochybností. Dôkaz o pohlavnom styku zvyčajne vyžaduje fotografie, priznanie jednej zo zúčastnených strán, svedka alebo iné právne prípustné dôkazy. (Samotná skutočnosť, že niekto zostal v dome inej osoby, alebo dokonca spal s nimi v tej istej posteli, nie je dôkazom sexuálneho styku.

Element # 2 je zvyčajne pre vládu veľmi ľahký, aby dokázal. Zvyčajne existuje dostatok písomných dôkazov, ktoré dokazujú, či je niekto legálne zosobášený. (Mnohí ľudia budú prekvapení, že v armáde môže byť jedna osoba obvinená zo zločinu cudzoložstva).

Element # 3, v mnohých prípadoch, môže byť najťažšou položkou, ktorá sa má dokázať. Vláda musí preukázať, že správanie jednotlivca malo nejaký priamy negatívny vplyv na armádu. To by zvyčajne zahŕňalo prípady bratstva (dôstojník a poddôstojník) alebo vzťah s iným vojenským členom alebo vojenským manželom.

Niektorí z vás si môžu spomenúť na slávneho Lt. Kelly Flynn prípad o niekoľko rokov späť. Kelly Flynn bol prvým pilotom B-52 Air Force. Nanešťastie, Lt. Flynn bol slobodný dôstojník, ktorý mal pomer s vydatým civilistom. Poručík Flynn bol poučený prvým seržantom a neskôr nariadený jej veliteľom, aby ukončil aféru. Rozišla sa so svojím "priateľom", ale neskôr sa spolu vrátili, a keď sa ho na to spýtali, Lt. Flynn klamal. Poručík Flynn bol potom obvinený z trestných činov cudzoložstva, podal nepravdivé oficiálne vyhlásenie, správanie nevhodné pre dôstojníka a neuposlúchnutie príkazu nadriadeného dôstojníka.

Kde bolo "vojenské spojenie" za obvinenie z cudzoložstva? No, civilný "priateľ", bol manžel aktívnej služby narukoval člen letectva, umiestnený na rovnakej základni ako Lt Flynn. "Záležitosť" Lt. Flynna mala preto priamy negatívny vplyv na morálku člena vojenskej služby (manželka, ktorá bola poddaná, je tá, ktorá sa pôvodne sťažovala na nevhodné konanie Lt. Flynna).

Lt. Flynn však nečelil vojenskému súdu; jej bolo dovolené odstúpiť z funkcie namiesto vojenského súdu (veľa mediálnej pozornosti pravdepodobne malo niečo spoločné s týmto rozhodnutím letectva).

V roku 1998 vytvorila Clintonova administratíva zmenu Manuálu pre súdnictvo, ktorá stanovila, že prípady cudzoložstva budú riešené na najnižšej primeranej úrovni. Clinton poskytol špecifické pokyny pre veliteľov, aby použili na určenie, či správanie člena bolo „na ujmu poriadku a disciplíne“, alebo „povahy, ktorá priniesla diskreditáciu ozbrojených síl“. Kým prezident má právomoc vydávať zmeny v MCM, tento návrh vyústil do výkrikov a kričí z Kongresu a bol následne upustený.

Vo veľmi pokojnom pohybe však v roku 2002 prezident Bush prijal mnohé zmeny, ktoré navrhol prezident Clinton. Okrem prvkov dôkazu, "vysvetlenie" oddiel v tomto priestupku teraz vyžaduje veliteľov, aby zvážili niekoľko faktorov pri určovaní, či trestný čin "cudzoložstva" predstavuje trestný čin.

Predtým, než budem diskutovať o týchto faktoroch, je dôležité pochopiť úlohu veliaceho dôstojníka v procese vojenského trestného súdnictva. V civilnom svete, či incident by mal byť trestne stíhaný ako trestný čin, je na okresnom prokurátorovi (DA). Napríklad, v rodnom meste, kde som vyrastal, 70-ročný obchodník, ktorý bol príliš mnohokrát okradnutý, dostal zbraň a potom zobral pár záberov na zlodeja, keď sa lupič pokúšal odísť. Toto je podľa zákona "zločin". Nie je to "sebaobrana", ako v tom čase už lúpežník odchádzal a obchodník nemal v čase, keď zastrelil, dôvod sa báť o svoj život.

Obchodník mohol byť podľa zákona stíhaný za niekoľko trestných činov, od protiprávneho prepustenia strelnej zbrane v rámci mestských hraníc až po pokus o vraždu. Za daných okolností však DA odmietol trestne stíhať. DA cítili, že kvôli veku obchodníka, histórii minulých lúpeží a šťastnému faktu, že nikoho nezasiahol, toto stíhanie nebolo v najlepšom záujme komunity.

V armáde úlohu DA vykonáva veliaci dôstojník po konzultácii s generálnym advokátom sudcu (JAG). Nie je to JAG, kto rozhoduje o tom, kto je a nie je stíhaný za trestný čin vo Vojenstve (iba radí). Je to veliaci dôstojník, ktorý robí konečné rozhodnutie.

To však neznamená, že DA alebo veliaci dôstojník majú celkom svojvoľnú autoritu. DA je zodpovedný za svoje rozhodnutia voči svojmu šéfovi (buď ľuďom, ktorí si ich zvolili do funkcie, alebo zvolenému funkcionárovi, ktorý ich vymenoval, v závislosti od toho, kde žijete) a vojenský veliaci dôstojník je zodpovedný za svoje rozhodnutia. šéfa (veliaci dôstojníci vyšších hodností v reťazci velenia).

Faktory Vedúci dôstojníci sú povinní zvážiť

Ako už bolo uvedené, Manuál pre bojové súdy teraz vyžaduje, aby veliaci dôstojníci pri určovaní, či cudzoložstvo má priamy negatívny vplyv na armádu, zvážili určité faktory a mali by sa považovať za trestný čin:

• Rodinný stav obvineného, ​​vojenská hodnosť, hodnosť alebo funkcia.
• Rodinný stav spoluzakladateľa, vojenská hodnosť, stupeň, postavenie alebo vzťah k ozbrojeným silám.
• Vojenský štatút manžela obvineného alebo manžela / manželky spoluzakladateľa alebo ich vzťahu k ozbrojeným silám.

Ak má vysoko postavený vojenský dôstojník, ako je veliteľ krídla alebo veliteľ práporu, aféru, je to oveľa pravdepodobnejšie, že bude mať priamy negatívny vplyv na vojsko (verejné vnímanie - múdry), ako keby dvojtretník mal záležitosťou. Ak by bol predseda Spoločného náčelníka štábu (4-hviezdičkový generál) chytený s aférkou, pravdepodobne by bol na Fox News, CNN a takmer okamžite by sa mal objaviť v hlavných novinách. Ak je dvojpásový chytený s aférkou, pravdepodobne nebude ani jeden riadok v miestnych novinách.

Ak sa vec týka dvoch vojenských ľudí (najmä ak sú v rovnakej jednotke), je to pravdepodobnejšie, že bude mať priamy negatívny vplyv na vojsko, ako keby vojenská osoba mala aféru s civilistom bez vzťahu k vojenstvu. Ak by táto záležitosť zahŕňala dodatočný zločin bratstva, veľmi pravdepodobne by to malo priamy negatívny vplyv na vojsko.

• Prípadný vplyv cudzoložného vzťahu na schopnosť obvineného, ​​spoluzakladateľa alebo manžela / manželky buď vykonávať svoje povinnosti na podporu ozbrojených síl.

Keď som bol prvým seržantom na Edwards Air Force Base, reagoval som na domáci argument medzi dvoma ženatými vojenskými členmi, obaja pridelenými k mojej letke. Nezdalo sa, že by sa vyskytlo nejaké násilie. Keďže mi ani jeden z nich nebol ochotný presne povedať, o čom bol ten argument, rozhodol som sa dať muža na pár dní do kolégia, aby som im poskytol "chladiacu" periódu.

Nasledujúci popoludňajší večer som dostal výzvu od bezpečnostných síl (policajtov), ​​ktorí povedali, že reagujú na moju ubytovňu, pretože dostali hovor, že na parkovisku je žena s brokovnicou, ktorá kričí.

Ako sa ukazuje (uhádli ste to), bola to členka ženy. Príčinou tohto argumentu bolo, že zistila, že jej manžel má pomer s iným vojenským členom. Žiaľ, ten iný člen žil v tej istej ubytovni, do ktorej som presunul mužského člena. Myšlienka na to, že sú v tej istej budove, ju prinútila "zaklapnúť". Vyšla von (s brokovnicou) a hľadala ich (našťastie ich nikdy nenašla a brokovnica nebola naložená). V každom prípade je bezpečné povedať, že cudzoložná záležitosť mužského člena mala priamy vplyv na schopnosť ženy vykonávať svoje povinnosti.

• Prípadné zneužitie času a zdrojov vlády na uľahčenie spáchania tohto konania.

Raz (opäť na Edwards Air Force Base) som dostal o 22:00 hod. telefonát od rozrušeného manžela jedného z členov pridelených k mojej letke. Povedala, že si myslela, že jej manžel má aféru, takže ho nasledovala v noci, keď išiel k základni bowlingovej dráhy, zdvihol mladú ženu a potom išiel do budovy letky.

Išiel som do letky a odišiel do členskej služby. Pomocou môjho hlavného kľúča som ticho otvoril dvere a, no, dostanete obrázok. Voľba miesta na vykonávanie jeho cudzoložných činností zo strany tohto člena bola jasným porušením tohto konkrétneho štandardu.

• Či správanie pretrváva napriek poradenstvu alebo príkazom na odchod; ohavnosť správania, ako napríklad, či nasledovala nejaká známosť; a či cudzoložný čin sprevádzali ďalšie porušenia UCMJ.

Vo veľkej väčšine prípadov, ak veliaci dôstojník dostane informáciu, že člen je alebo by mohol byť zapojený do cudzoložnej záležitosti, veliteľ sa pokúša vyriešiť situáciu poradenstvom členovi. V niektorých prípadoch je poradenstvo sprevádzané právnym poriadkom, aby sa vzdal cudzoložnej záležitosti. Ak potom člen spĺňa, je to zvyčajne koniec veci. Pripomeňme si prípad Kelly Flynn, prvý seržant a veliteľ sa pokúsili vyriešiť situáciu poradenstvom a rozkazom ukončiť vzťah.

Ak by poručík Flynn vyhovel, dnes by mohla byť vedúcim dôstojníkom v letectve. Ale neposlúchla rozkaz, porušila článok 90 UCMJ a potom o tom klamala v rozpore s článkom 107.

• Negatívny vplyv správania na jednotky alebo organizácie obvineného, ​​spoluzakladateľa alebo manžela jedného z nich, ako je škodlivý vplyv na morálku jednotky alebo organizácie, tímovú prácu a efektívnosť.

Tiché cudzoložstvo, o ktorom nikto nevie, pravdepodobne nebude mať negatívny vplyv na jednotku (-y) zúčastnených strán. Na druhej strane, ak "každý" v jednotke "vie" o tom (ako každá "kancelárska záležitosť"), môže spôsobiť napätie a odpor v jednotke.

Jeden raz, zatiaľ čo bol pridelený ako prvý seržant na letectvo F-15 Squadron na leteckej základni Bitburg v Nemecku, naša eskadra bola vyslaná TDY (Temporary Duty) na dva týždne do Nellis AFB (Las Vegas), aby sa zúčastnila každoročného „Red Vlajka "lietajúce cvičenie.

Asi v polovici cesty cez TDY som sa zdvihol na povesť, že v piatok večer, na párty, niektorí dvaja strihajúci ženský prevádzkový úradník a niektorý z vydatých kapitánov (poverený dôstojník) pilot videl tancovať celkom pekne v rohu baru, kde sa strana nachádzala. "Každý vedel," čo sa pravdepodobne stalo v noci, keď pár opustil bar.

Keď som počul povesť, informoval som veliteľa a poradil pilotovi, keď som sa porozprával s ním. Nemali sme žiadny "dôkaz", že sa uskutočnil pohlavný styk, ale my sme chceli túto situáciu v zárodku zovrieť. Pre všetky indikácie záležitosť (ak nejaká existuje) okamžite skončila. Keď sme sa však vrátili na domácu základňu, povesti pretrvávali. Ak sa dvaja strážcovia usmiali na pilota, keď kráčal, chodby boli plné šepotov. Ak by sa zdalo, že pilot strávil príliš veľa času na pracovnom stole (kde letel pracoval), keď sa pozrel na denný letový poriadok, šepot by začal znova.

Jedného dňa sa šepot dostal k ušiam pilotovej ženy a ona prešla povesť na Wing Commander (avšak, určite to neurobila "šepot"). To je, keď všetky veci zasiahli príslovečný fanúšik. Kým zločin "cudzoložstva" nebol obvinený (žiadny spôsob, ako dokázať, že došlo k skutočnému pohlavnému styku), pilot dostal článok 15 na bratrstvo (nevhodné správanie sa so zapísaným členom), čo do značnej miery ukončilo jeho kariéru. Podpísaný člen ticho požiadal o prepustenie a bol ľahko schválený (dostala „všeobecné“ prepustenie).

• Či bol obvinený alebo spoluvlastník právne oddelený; a
• Či sa cudzoložné pochybenie týka prebiehajúceho alebo nedávneho vzťahu alebo je v čase vzdialené.

Vo väčšine prípadov veliaci dôstojníci nebudú všetci, ktorí sa zaoberajú sexuálnymi vzťahmi, ku ktorým dôjde potom, čo je člen právne oddelený od svojho manžela, pokiaľ nejde o záležitosť, ktorá zahŕňa nejaký iný priamy negatívny vplyv na vojsko, ako napríklad bratstvo. Okrem toho, velitelia nebudú všetci, ktorí sa zaoberajú obvineniami, že člen mal niekedy v minulosti cudzoložnú záležitosť.

To všetko znamená, že mnohé prípady „cudzoložstva“ sa nemôžu považovať za trestný čin v armáde, pokiaľ veliaci dôstojník nerozhodne, že existuje nejaký priamy negatívny vplyv na samotnú armádu.

V iných prípadoch sa záležitosť najlepšie rieši v občianskom (rozvodovom) súde, rovnako ako v prípade civilistov.

V civilnom svete je ľahké nájsť DA, ktorí sú „tvrdší“ pri stíhaní určitých druhov trestných činov v jednej jurisdikcii než v inej. Napríklad DA v Nebraske pravdepodobne liečia držbu marihuany s ťažším pohľadom ako DA v Kalifornii. V armáde sa veliaci dôstojníci v rôznych príkazoch často líšia aj pri posudzovaní vyššie uvedených podmienok. Niektorí velitelia môžu dať podmienkam liberálnejší pohľad ako iní. Navyše, mnohí ľudia vo Vojenstve (vrátane mnohých veliacich dôstojníkov) majú pocit, že ako cudzoložstvo nie je trestným činom v civilnom živote (je to riešené rozvodovými súdmi, nie trestnými súdmi), takže by to malo byť vo Vojenstve.

Podľa mojich skúseností, cudzoložstvo je takmer nikdy účtované ako "samostatný" trestný čin v článku 15 alebo súd-bojové akcie. Všeobecne sa zaraďuje do zoznamu poplatkov len vtedy, ak už bude člen stíhaný za jeden alebo viac trestných činov. Napríklad, ak sa veliteľ rozhodol stíhať vydatého vojenského člena za trestný čin písania zlých šekov a vyšetrovanie odhalilo, že člen napísal šeky, aby zaplatil za hotelovú izbu, aby s niekým mal pomer, môže sa veliteľ rozhodnúť "pripnúť na" poplatok za cudzoložstvo do zoznamu zlých šekov.

To však neznamená, že vojenskí členovia sa môžu slobodne postaviť s kýmkoľvek, koho chcú. Velitelia majú veľký priestor na uváženie, pokiaľ ide o administratívne postupy, a administratívne úkony (napr. Pokarhanie, odmietnutie propagačných akcií, poznámky o výkonnostných správach atď.) Sa neriadia relatívne prísnymi právnymi požiadavkami UCMJ alebo Manuálu pre súdnictvo., Ak sa záležitosť vyrieši postupmi podľa článku 15 alebo správnymi sankciami, akcie sú chránené zákonom o ochrane súkromia z roku 1974. Je to len otázka verejného záznamu, ak je člen potrestaný súdnymi orgánmi. Podľa zákona o ochrane súkromia sú veliaci dôstojníci podľa spolkového zákona zakázaní zverejniť akýkoľvek článok 15 alebo správne konanie bez výslovného písomného súhlasu vojenského člena. Preto je úplne možné, že člen bude "potrestaný" za spáchanie cudzoložstva a sťažujúci sa manžel sa o ňom nikdy nedozvie.

Viac o vojenskom rozvode a separácii

• Čo sa stane počas vojenského rozvodu alebo odlúčenia?
• Ako sa vojenský dôchodca vypláca po rozdelení?
• Kongresové ochrany pre vojakov a ženy
• Vojenské právne bydlisko a domov záznamov
• Platím môj Ex časť môjho odchodu do dôchodku?