Úvod do vojenskej spravodlivosti a jej histórie

Keď sa človek pripojí k armáde Spojených štátov, stane sa predmetom úplne nového systému spravodlivosti. Kým primárnym účelom systému spravodlivosti Spojených štátov je vydávať „spravodlivosť“, nie je to primárny dôvod na vytvorenie samostatného súdneho systému pre americké ozbrojené sily. Hlavným účelom vojenského systému je poskytnúť vojenskému veliteľovi potrebné nástroje na presadzovanie poriadku a disciplíny. To je dôvod, prečo sa napríklad nepovažuje za "zločin", aby ste boli neskoro na prácu vo vašom civilnom zamestnaní, ale je to "zločin" byť neskoro na prácu v armáde (porušenie článku 86 Jednotného kódexu vojenskej spravodlivosti). alebo UCMJ).

Vojenský veliteľ má k dispozícii niekoľko metód na presadzovanie dobrého poriadku a disciplíny v rámci jednotky, od miernych administratívnych opatrení, ako je formálne alebo neformálne poradenstvo po bojové zariadenia všeobecného súdu, v ktorých môže byť osoba odsúdená na tvrdú prácu alebo dokonca popravená., Časť I tohto článku poskytuje všeobecné súvislosti systému vojenskej spravodlivosti Spojených štátov.

Ďalšie súvisiace témy zahŕňajú:

• Poradenstvo, pokarhanie a ďalšie vzdelávanie

  Poradenstvo môže byť formálne alebo neformálne. Môže to byť aj verbálne, alebo to môže byť písomne. To môže byť pozitívne (pat na chrbte), alebo to môže byť opravné. Pokarhanie alebo napomenutie je "žuvanie". Môžu byť verbálne, alebo môžu byť napísané. Písomné pokarhania a napomenutia môžu poskytnúť "záznam", ktorý by sa neskôr mohol použiť na odôvodnenie trestu podľa článku 15 alebo administratívnych obmedzení a vypúšťaní. Extra Školenie nie je to isté ako "extra povinnosti" uložené podľa článku 15. Doplnkové povinnosti sú "trest", navyše nie je. Na to, aby bol zákon „extra odborná príprava“, musí logicky súvisieť s nedostatkom, ktorý sa má napraviť.

• Administratívne vypustenia

  Administratívne vypúšťania sú povolené z rôznych dôvodov. Charakterizácia administratívneho absolutória môže byť čestná, všeobecná (za čestných podmienok) a iná ako čestná.

• Článok 15. T

  Tiež známy ako "nonjudicial trest," alebo "stožiar" (V námorníctve / Pobrežná stráž, a Marines). Je to akýsi "mini-súdny boj" s veliteľom, ktorý vystupuje ako sudca a porota. Používa sa na relatívne menšie (priestupkové) trestné činy podľa UCMJ. Povolený trest je obmedzený hodnosťou veliteľa a hodnosťou obvineného. Vo väčšine prípadov môže osoba odmietnuť trest podľa článku 15 a namiesto toho požadovať súd.

• sebaobviňovaniu

  Civilisti sú chránení pred nedobrovoľným sebaobviňovaním piatym dodatkom. Vojenský personál je chránený aj prostredníctvom článku 31 UCMJ.

• Pretrial Confinement a Pretrial Vyšetrenia

  Armáda nemá "kauciu" systém. Existujú však osobitné pravidlá, ktoré sa musia dodržiavať, ak je vojenský člen uzavretý pred vojenským súdom. Článok 32 Pretrial Investigations sú vojenskou verziou vypočutí Veľkej jury.

• Súdne spory

  Toto sú "veľmoži". Existujú tri druhy súdnych vojenských súdov: Súhrn, Špeciálne a Všeobecné. Odsúdenie zo strany Špeciálneho súdu alebo Všeobecného súdu môže byť "odsúdením za zločin". Súdne tribunály môžu udeľovať pokuty, zľavy, „trestné činy“ a čas väzenia (pri ťažkej práci). Vojny Všeobecného súdu môžu dokonca uložiť trest smrti za určité trestné činy.

• Článok 138 Sťažnosti 1. T

  UCMJ poskytuje metódu pre vojenských členov, aby podali sťažnosť v prípade, že ich veliaci dôstojník "poškodil". Je to jeden z najmocnejších, ale nedostatočne využívaných nástrojov v systéme vojenskej spravodlivosti, aby členovia mohli uplatňovať svoje práva.

Pozadie vojenského práva

Vojenské právo (vojenská spravodlivosť) je oblasťou práva, ktorá reguluje vládne vojenské zriadenie. Je úplne trestnoprávny alebo disciplinárny a v Spojených štátoch zahŕňa a je analogický civilnému trestnému právu. Jeho zdroje sú mnohé a rôznorodé, niektoré značne antedating Spojených štátov a jeho ústavy. Vzhľadom na to, že práve prostredníctvom Ústavy, ktorú naše verejné právo začalo existovať, môže byť Ústava správne považovaná za primárny zdroj práva, ktorým sa riadia naše vojenské zariadenia.

Spolu s ústavou existujú aj iné zdroje, písané aj nepísané, ktoré riadia aj armádu: medzinárodné právo prispelo k vojnovému právu a mnohým zmluvám, ktoré majú vplyv na vojenské zariadenie; Kongres prispel Jednotným kódexom vojenskej spravodlivosti (UCMJ) a ďalšími stanovami; Výkonné nariadenia, vrátane Manuálu pre súdne spory (MCM), nariadenia o službách; a zvyky ozbrojených síl a vojny; a nakoniec, súdny systém prispel svojimi každodennými rozhodnutiami k objasneniu sivých oblastí.

Všetky tieto tvoria náš vojenský zákon.

Americká ústava

Ústavný zdroj vojenského práva vychádza z dvoch ustanovení: tých, ktorí majú určité právomoci v zákonodarnej oblasti a tých, ktorí poskytujú určitú právomoc výkonnej moci. Piaty pozmeňujúci a doplňujúci návrh tiež uznáva, že trestné činy v ozbrojených silách sa budú riešiť v súlade s vojenským právom.

Právomoci udelené Kongresu

Podľa článku 8 ods. 8 Ústavy USA je Kongres oprávnený:

• definovať a trestať trestné činy proti zákonu národov
• vyhlasovať vojnu, udeľovať listy a odplaty a robiť pravidlá týkajúce sa zajatia na zemi a vo vode
• zvýšiť a podporiť armády
• poskytovať a udržiavať námorníctvo
• ustanoviť pravidlá pre vládu a reguláciu. t
• pozemných a námorných síl
• zabezpečovať povolanie milície
• zabezpečovať organizovanie, vyzbrojovanie a disciplinovanie milícií a riadenie takej časti, ktorá môže byť zamestnaná v službách Spojených štátov; a
• vo všeobecnosti prijímajú všetky zákony, ktoré sú potrebné a náležité na vykonávanie vyššie uvedených právomocí a všetkých ostatných právomocí zverených ústavou vo vláde Spojených štátov amerických alebo v ktoromkoľvek jej útvare alebo úradníkovi.

Úrad v zastúpení prezidenta

Podľa ústavy, prezident slúži ako vrchný veliteľ ozbrojených síl Spojených štátov, a keď volal do federálnej služby, prezident tiež slúži ako vrchný veliteľ rôznych štátnych milícií. Ústava tiež splnomocňuje predsedu, aby v súčinnosti s Senátom vymenoval úradníkov služieb. Prezident poveruje všetkých dôstojníkov a je povinný dbať na to, aby boli zákony tejto krajiny verne slúžené.

Piaty dodatok

V piatom pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu tvorcovia ústavy uznali, že prípady vo vojenských službách by sa riešili odlišne od prípadov, ktoré nastali v civilnom živote. Piaty pozmeňujúci a doplňujúci návrh čiastočne stanovuje, že „nikto nesmie byť braný na zodpovednosť za hlavné alebo inak neslávne spáchané trestné činy, okrem prípadov, keď na obhajobe alebo obžalobe veľkej poroty, okrem prípadov, ktoré nastali v pozemných alebo námorných silách, alebo v milície, keď v skutočnej službe v čase vojny alebo verejného nebezpečenstva.

Medzinárodné právo

Zákon ozbrojeného konfliktu je vetou medzinárodného práva, ktorá predpisuje práva a povinnosti bojovníkov, bojovníkov, bojovníkov a väzňov. Pozostáva z princípov a zvyklostí, ktoré v čase vojny definujú postavenie a vzťahy nielen s nepriateľmi, ale aj s osobami podliehajúcimi vojenskej kontrole.

Akty Kongresu

UCMJ je obsiahnutý v kapitole 47, hlave 10, Kódexe Spojených štátov amerických, v častiach 801 až 940. Hoci autorita vydávať pravidlá a predpisy pre ozbrojené sily je v ústave, vojenské právo je stáročia staré. Články UCMJ definujú trestné činy, ktoré porušujú vojenské právo v ozbrojených silách Spojených štátov a vystavujú vojenského člena trestu, ak ho uzná vinným správny súd. Stanovujú tiež rozsiahle procedurálne požiadavky, ktoré vykonáva prezidentov výkonný príkaz (Manuál pre súdne spory MCM).

Pre člena je tento zákon rovnako ako zákon krajiny ako štátny alebo federálny trestný zákonník pre civilného.

Výkonné nariadenia a servisné predpisy

Na základe svojich právomocí vrchného veliteľa má prezident právomoc vyhlásiť výkonné nariadenia a služobné predpisy, ktorými sa majú riadiť ozbrojené sily, pokiaľ nie sú v rozpore so základnými ústavnými alebo zákonnými ustanoveniami. Článok 36 UCMJ výslovne splnomocňuje predsedu, aby predpísal postupy (vrátane pravidiel dokazovania), ktoré sa majú dodržiavať pred rôznymi vojenskými súdmi. Podľa týchto výkonných právomocí prezident zriadil MCM na implementáciu UCMJ.

Prezident a Kongres poverili služobných tajomníkov a vojenských veliteľov, aby implementovali rôzne ustanovenia UCMJ a MCM a vyhlasovali nariadenia a nariadenia. Naše súdy sústavne tvrdia, že vojenské predpisy majú platnosť a účinnosť zákona, ak sú v súlade s ústavou alebo stanovami. Nariadenia a príkazy vydané na nižších úrovniach velenia sú vynútiteľné podľa článku 92 UCMJ, ktorý predpisuje porušenia všeobecných nariadení a nariadení, a článkov 90 a 91 UCMJ, ktoré zakazujú neposlušnosť príkazov nadriadených.

Evolúcia vojenskej spravodlivosti

Vojenská spravodlivosť je taká stará ako najskoršie organizované sily. Primeraný a spravodlivý systém vojenskej spravodlivosti bol vždy nevyhnutný pre udržanie disciplíny a morálky v každom vojenskom velení. Takže vývoj vojenskej spravodlivosti nevyhnutne zahŕňal vyváženie dvoch základných záujmov: bojovania a túžby po efektívnom, ale spravodlivom systéme na udržanie dobrého poriadku a disciplíny.

Jednotný kódex vojenskej spravodlivosti (UCMJ) (1951)

Túžba po jednotnosti medzi službami vyústila do uzákonenia UCMJ, účinného 31. mája 1951. Bola implementovaná Manuálom pre súdne spory, 1951. UCMJ zriadila servisné súdy vojenského preskúmania, zložené z odvolacích vojenských sudcov, ktorí boli a sú prvou úrovňou odvolania v systéme vojenskej spravodlivosti. UCMJ tiež založil americký súd vojenských odvolaní (teraz známy ako americký odvolací súd pre ozbrojené sily (CAAF), pôvodne zložený z troch civilných sudcov, čo je najvyššia úroveň odvolacieho preskúmania v rámci vojenského systému.

(Súd prvého stupňa k 1. decembru 1991 pridal ďalších dvoch civilných sudcov.) Vytvorenie tejto štruktúry odvolacieho súdu bolo snáď najrevolučnejšou zmenou vo vojenskej spravodlivosti v dejinách našej krajiny. V tejto štruktúre, ktorá umožňuje odvolať sa a preskúmať súdne odsúdenia, boli kontroly a rovnováha civilnej kontroly ozbrojených síl prenesené do samotného systému vojenskej spravodlivosti.

1969 Manuál pre bojové kurty (MCM)

Po niekoľkých rokoch prípravy nadobudol účinnosť 1. januára 1969 nový MCM. Hlavným cieľom revízie bolo začleniť zmeny, ktoré boli potrebné na základe rozhodnutí amerického súdu vojenského odvolania. Menej ako mesiac po tom, čo prezident podpísal nariadenie exekutívy o vyhlásení nového MCM z roku 1969; Kongres schválil zákon o vojenskej spravodlivosti z roku 1968, ktorého najväčšia časť nadobudla účinnosť 1. augusta 1969.

Zákon o vojenskej spravodlivosti z roku 1968

Medzi zásadné zmeny zákona o vojenskej spravodlivosti z roku 1968 patrilo zriadenie súdneho súdu, ktorý pozostáva z "obvodných" sudcov v každej službe. Zákon tiež umožnil obžalovanému možnosť súdiť len vojenským sudcom (žiadni členovia súdu), ak o to člen písomne ​​požiadal a ak vojenský sudca žiadosť schválil.

Zákon o vojenskej spravodlivosti z roku 1983

S účinnosťou od 1. augusta 1984 zákon o vojenskej spravodlivosti z roku 1983 vykonal niekoľko procesných zmien vrátane ustanovení o vládnych odvolaniach niektorých rozhodnutí vojenských sudcov. Vláda však nemôže odvolať zistenia nevinného. Zákon tiež stanovuje obhajobu a vládne odvolania na Najvyšší súd USA od amerického odvolacieho súdu pre ozbrojené sily.

trendy

UCMJ dnes odráža storočia skúseností v oblasti trestného práva a vojenskej spravodlivosti.Systém vojenskej spravodlivosti sa vyvinul z jedného, ​​ktorý umožnil veliteľom zaviesť a vykonávať trest smrti systému spravodlivosti, ktorý zaručuje práva a výsady členov služieb podobné a v niektorých prípadoch väčšie ako tie, ktoré majú ich civilní partneri.

Právomoc vojenských súdov

Či má civilný súd právomoc rozhodovať v konkrétnom prípade, závisí od viacerých faktorov, vrátane postavenia strán (vek, legálny pobyt atď.), Typu dotknutej právnej otázky (trestného alebo občianskeho, zmluvného sporu, daňového deliktu, manželského práva). a geografické faktory (trestný čin spáchaný v New Yorku, zmluvné spory týkajúce sa nehnuteľností Florida atď.). Súdna právomoc súdu sa týka predovšetkým týchto dvoch otázok: t

• Osobná jurisdikcia; je obvinená osoba, ktorá podlieha UCMJ?
• Predmetová jurisdikcia; je to správanie predpísané UCMJ?

Ak sú odpovede „áno“ v oboch prípadoch, potom, a až potom, má súd rozhodujúci o spore právomoc rozhodovať o veci.

Osobná jurisdikcia

Súdna jurisdikcia nad osobou neexistuje, pokiaľ nepodlieha UCMJ, ako je definované v článku 2 UCMJ. V článku 2 sa uvádza, že medzi osobami podliehajúcimi UCMJ patria tieto osoby: t

• Členovia riadnej zložky ozbrojených síl, vrátane tých, ktorí čakajú na prepustenie po skončení platnosti ich podmienok; dobrovoľníkov od doby ich prijatia alebo prijatia do ozbrojených síl; od ich skutočného uvedenia do ozbrojených síl; a iné osoby, ktoré boli právoplatne vyzvané alebo nariadené do ozbrojených síl alebo do služobných povinností v ozbrojených silách, a to od dátumu, keď to vyžadujú podmienky výzvy alebo príkaz na jej vypočutie.
• Kadeti, kadeti letectva a lodníci.
• Členovia rezervnej zložky počas školenia v neaktívnom služobnom pomere; ale v prípade príslušníkov Národnej gardy US Army a US Air National Guard, len v prípade federálnej služby.
• Členovia riadnej zložky ozbrojených síl, ktorí majú nárok na výplatu.

Od uzákonenia UCMJ Najvyšší súd rozhodol, že armáda nemôže ústavne vykonávať jurisdikciu nad civilnými závislými členmi ozbrojených síl. Okrem toho americký odvolací súd pre ozbrojené sily rozhodol, že armáda nemá počas vojenského konfliktu právomoc nad civilnými zamestnancami ozbrojených síl, hoci údajné zločiny boli spáchané v bojovej zóne. Súd rozhodol, že výraz "v čase vojny" uvedený v článku 2 ods. 10 UCMJ znamená vojnu formálne vyhlásenú Kongresom.

Právomoc vo veci samej

Všeobecne platí, že súdy-bojové majú právomoc vyskúšať akýkoľvek priestupok podľa kódexu, okrem prípadov, keď to zakazuje ústava. Právomoc súdov - bojových závisí výlučne od postavenia obvineného ako osoby podliehajúcej UCMJ, a nie od „služobného spojenia“ spáchaného trestného činu. Napríklad, osoba podliehajúca UCMJ je chytená krádež od miestneho obchodníka. Člen môže byť súdený vojenskými súdmi, aj keď samotný trestný čin nie je v tradičnom zmysle spojený so službou.